Kommentare zu: Rauchverbote http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote/ Das Weblog zum Thema Politik: Asyl- und Ausländerpolitik, Sicherheit und Einwanderungspolitik, Freiheitspolitik u.v.m. Sat, 21 Nov 2009 05:01:30 +0100 hourly 1 Von: Lohri Patrick http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote/#comment-4665 Lohri Patrick Sat, 26 May 2007 22:37:07 +0000 http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote#comment-4665 Das Referendum gegen ein Rauchverbot im Kanton Graubunden ist zustande gekommen!!! Es lebe die Freiheit!!! http://www.link-gr.ch/news/20070526/referendum-gegen-rauchverbot-steht/ Das Referendum gegen ein Rauchverbot im Kanton Graubunden ist zustande gekommen!!! Es lebe die Freiheit!!! http://www.link-gr.ch/news/200.....bot-steht/

]]> Von: Lohri Patrick http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote/#comment-1196 Lohri Patrick Mon, 20 Nov 2006 22:08:09 +0000 http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote#comment-1196 Es gibt so genante Wissenschaftler die Allerhand zu beweisen glauben, ja es gibt Wissenschaftler die glauben dass die Welt nun doch in 6 Tagen entstanden ist Es kommt immer darauf an was gerade aus politisch korrekten Gründen gerade angesagt ist! Ich finde dass hier eine Hysterie vom Zaun gerissen wird. Wenn man bei Todesfällen die angeblich durch Passivrauchen verursacht wurden ein Postmortem machen würde, was würde man da wohl feststellen? Eine schwarze Lunge? Wohl kaum. Sehen Sie, was hier geschieht ist folgendes: Man pflückt sich ein Genussmittel heraus und macht ein Riesen Theater daraus. Heute der Tabak morgen der Alkohol, Übermorgen die Schokolade? Ich nenne das Gesundheitsfaschissmuss Es gibt so genante Wissenschaftler die Allerhand zu beweisen glauben, ja es gibt Wissenschaftler die glauben dass die Welt nun doch in 6 Tagen entstanden ist Es kommt immer darauf an was gerade aus politisch korrekten Gründen gerade angesagt ist! Ich finde dass hier eine Hysterie vom Zaun gerissen wird. Wenn man bei Todesfällen die angeblich durch Passivrauchen verursacht wurden ein Postmortem machen würde, was würde man da wohl feststellen? Eine schwarze Lunge? Wohl kaum. Sehen Sie, was hier geschieht ist folgendes: Man pflückt sich ein Genussmittel heraus und macht ein Riesen Theater daraus. Heute der Tabak morgen der Alkohol, Übermorgen die Schokolade? Ich nenne das Gesundheitsfaschissmuss

]]> Von: Pedro http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote/#comment-1195 Pedro Mon, 20 Nov 2006 21:40:54 +0000 http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote#comment-1195 Mitteilung von Philipp Morris (nachzulesen auf deren Homepage). Fachleute des Gesundheitswesens sind zu dem Schluss gekommen, dass Passivrauchen bei erwachsenen Nichtrauchern Erkrankungen wie Lungenkrebs und Herzkrankheiten verursacht und bei Kindern Leiden wie Asthma, Atemwegsinfektionen und -beschwerden, Husten, Mittelohrentzündung sowie den Plötzlichen Kindstod verursacht. Des Weiteren sind Fachleute des Gesundheitswesens zu der Überzeugung gelangt, dass Passivrauchen Asthmaleiden bei Erwachsenen verschlimmern und Reizungen von Augen, Hals und Nase verursachen kann. "Passivrauch", auch als Tabakrauch in der Luft oder englisch ETS (environmental tobacco smoke) bezeichnet, ist eine Kombination des Rauches, der am brennenden Ende einer Cigarette entsteht, und des Rauches, der vom Raucher exhaliert (ausgeatmet) wird. Die Schlussfolgerungen von Gesundheitsbehörden sollten maßgebend sein, wenn es um die gesundheitlichen Auswirkungen des Passivrauchens und die Frage geht, ob man sich an Orten aufhält, wo geraucht wird, bzw., wenn man selbst raucht, wann und wo man dies im Beisein anderer tut. Besondere Umsicht ist geboten, wenn Kinder betroffen sind. Erwachsene sollten nicht in Gegenwart von Kindern rauchen. Philip Morris International glaubt, dass die Schlussfolgerungen von Gesundheitsbehörden zum Passivrauchen ausreichen, um Maßnahmen zu rechtfertigen, die Bestimmungen über das Rauchen an Orten mit Publikumsverkehr beinhalten. Nach unserer Auffassung sollten außerdem die Behörden an Orten, an denen das Rauchen erlaubt ist, die Anbringung von Warnhinweisen vorschreiben, welche auf die Schlussfolgerungen von Institutionen des Gesundheitswesens hinweisen, nach denen Passivrauchen bei Nichtrauchern Krankheiten verursacht. Mitteilung von Philipp Morris (nachzulesen auf deren Homepage).

Fachleute des Gesundheitswesens sind zu dem Schluss gekommen, dass Passivrauchen bei erwachsenen Nichtrauchern Erkrankungen wie Lungenkrebs und Herzkrankheiten verursacht und bei Kindern Leiden wie Asthma, Atemwegsinfektionen und -beschwerden, Husten, Mittelohrentzündung sowie den Plötzlichen Kindstod verursacht. Des Weiteren sind Fachleute des Gesundheitswesens zu der Überzeugung gelangt, dass Passivrauchen Asthmaleiden bei Erwachsenen verschlimmern und Reizungen von Augen, Hals und Nase verursachen kann. “Passivrauch”, auch als Tabakrauch in der Luft oder englisch ETS (environmental tobacco smoke) bezeichnet, ist eine Kombination des Rauches, der am brennenden Ende einer Cigarette entsteht, und des Rauches, der vom Raucher exhaliert (ausgeatmet) wird.

Die Schlussfolgerungen von Gesundheitsbehörden sollten maßgebend sein, wenn es um die gesundheitlichen Auswirkungen des Passivrauchens und die Frage geht, ob man sich an Orten aufhält, wo geraucht wird, bzw., wenn man selbst raucht, wann und wo man dies im Beisein anderer tut. Besondere Umsicht ist geboten, wenn Kinder betroffen sind. Erwachsene sollten nicht in Gegenwart von Kindern rauchen.

Philip Morris International glaubt, dass die Schlussfolgerungen von Gesundheitsbehörden zum Passivrauchen ausreichen, um Maßnahmen zu rechtfertigen, die Bestimmungen über das Rauchen an Orten mit Publikumsverkehr beinhalten. Nach unserer Auffassung sollten außerdem die Behörden an Orten, an denen das Rauchen erlaubt ist, die Anbringung von Warnhinweisen vorschreiben, welche auf die Schlussfolgerungen von Institutionen des Gesundheitswesens hinweisen, nach denen Passivrauchen bei Nichtrauchern Krankheiten verursacht.

]]> Von: Markus Joost http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote/#comment-370 Markus Joost Sat, 16 Sep 2006 09:31:19 +0000 http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote#comment-370 Guten Tag Herr Lohri Ich möchte auch gerne dem Komitee rauchverbote-nein beitreten. Besten Dank für Ihre Info. Gruss Markus Joost Guten Tag Herr Lohri
Ich möchte auch gerne dem Komitee rauchverbote-nein
beitreten.
Besten Dank für Ihre Info.
Gruss
Markus Joost

]]> Von: Lohri Patrick http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote/#comment-327 Lohri Patrick Mon, 11 Sep 2006 21:46:41 +0000 http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote#comment-327 Es freut mich mitteilen zu dürfen dass das Komitee Rauchverbote-nein www.rauchverbote-nein.ch zustande gekommen ist. Mein Ziel war es mindestens 50 Leute dazu zu bewegen. Dieses Ziel haben wir erreicht. Es freut mich mitteilen zu dürfen dass das Komitee Rauchverbote-nein http://www.rauchverbote-nein.ch zustande gekommen ist. Mein Ziel war es mindestens 50 Leute dazu zu bewegen. Dieses Ziel haben wir erreicht.

]]> Von: Lohri Patrick http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote/#comment-37 Lohri Patrick Wed, 17 May 2006 10:58:12 +0000 http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote#comment-37 Guten Tag Herr Martin………Sie bleiben ja lieber anonym, darum fehlt der Nachname. In Ihren Kommentaren ist immer wieder die Rede von Fanatismus, Intoleranz und Ignoranz. Sie schreiben damit über sich selber! Sie können es nicht ertragen dass bei Ihnen eine Rechnung nicht aufgeht. Es gibt nämlich kaum eine Tätigkeit, die nicht in der einen oder anderen weise andere tangiert. Gemäss Ihrer Philosophie müsste man also fast alles verbieten. Ich habe den Verdacht, dass Sie zu jenen Leuten gehören die nicht arbeiten und lieber auf Kosten der Allgemeinheit leben. Sonst wüssten Sie nämlich dass man als Arbeitender oft einem sehr hohen Stress ausgesetzt ist, ob man das will oder nicht. Dass Stress nicht unbedingt gesund ist, ist kein Geheimnis. Trotzdem kommt niemand auf die Idee die Arbeit zu verbieten. Fragen Sie mal einen Koch wie es um die Mittagszeit in einer Küche zu und her geht. Sie geben sogar zu dass Sie selber Auto fahren. Ich gehe davon aus dass Sie im Winter heizen und Leute wie Sie duschen bestimmt nicht kalt. Also produzieren Sie Schadstoffe die andere einatmen müssen ob sie das wollen oder nicht. Wie intolerant! Sind Sie vielleicht sogar ein Mörder? Das die Diskussion absurd wird liegt an Ihnen, wenn Sie rauchen mit Prügeln vergleichen. Das Problem bei Sektierer wie Ihnen ist dass Sie ein Thema aus dem Leben aufgreifen und daraus ein Riesen Theater machen. Blow it out of proportion wie man auf Englisch sagen würde Guten Tag Herr Martin………Sie bleiben ja lieber anonym, darum fehlt der Nachname.
In Ihren Kommentaren ist immer wieder die Rede von Fanatismus, Intoleranz und Ignoranz.
Sie schreiben damit über sich selber!

Sie können es nicht ertragen dass bei Ihnen eine Rechnung nicht aufgeht.
Es gibt nämlich kaum eine Tätigkeit, die nicht in der einen oder anderen weise andere tangiert. Gemäss Ihrer Philosophie müsste man also fast alles verbieten.

Ich habe den Verdacht, dass Sie zu jenen Leuten gehören die nicht arbeiten und lieber auf Kosten der Allgemeinheit leben. Sonst wüssten Sie nämlich dass man als Arbeitender oft einem sehr hohen Stress ausgesetzt ist, ob man das will oder nicht. Dass Stress nicht unbedingt gesund ist, ist kein Geheimnis. Trotzdem kommt niemand auf die Idee die Arbeit zu verbieten. Fragen Sie mal einen Koch wie es um die Mittagszeit in einer Küche zu und her geht.

Sie geben sogar zu dass Sie selber Auto fahren. Ich gehe davon aus dass Sie im Winter heizen und Leute wie Sie duschen bestimmt nicht kalt. Also produzieren Sie Schadstoffe die andere einatmen müssen ob sie das wollen oder nicht. Wie intolerant! Sind Sie vielleicht sogar ein Mörder?

Das die Diskussion absurd wird liegt an Ihnen, wenn Sie rauchen mit Prügeln vergleichen.
Das Problem bei Sektierer wie Ihnen ist dass Sie ein Thema aus dem Leben aufgreifen und daraus ein Riesen Theater machen. Blow it out of proportion wie man auf Englisch sagen würde

]]> Von: Lohri Patrick http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote/#comment-34 Lohri Patrick Tue, 16 May 2006 21:57:29 +0000 http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote#comment-34 Wie krankhaft fanatisch muss man eigentlich sein um das Rauchen mit einer kriminellen Handlung zu vergleichen? Sie haben wohl den Bezug zur Realität verloren! Was hat rauchen mit Autofahren zu tun? Nun, in meinem Artikel stand nichts über das Autofahren, aber beide Themen haben etwas Gemeinsames. Bei beiden Themen wird regelmässig eine masslose Hysterie veranstaltet. Ich staune über Ihr merkwürdiges Verständnis von Toleranz. Toleranz heisst dass man andere gewähren lässt, auch wenn sie etwas tun das einem nicht so gefällt. Damit sind nicht kriminelle Handlungen gemeint. Gemäss Ihrer Argumentation müsste man nämlich Kinderspielplätze verbieten, weil es masslos intolerante Menschen gibt die sich vom so genannten Kinderlärm belästigt fühlen. Der Fanatiker sind Sie, wenn Sie rauchen mit Messerstechereien gleichsetzen. Im Übrigen haben Sie in Ihrem Fanatismus übersehen dass ich Nichtraucher bin. Wie krankhaft fanatisch muss man eigentlich sein um das Rauchen mit einer kriminellen Handlung zu vergleichen? Sie haben wohl den Bezug zur Realität verloren! Was hat rauchen mit Autofahren zu tun? Nun, in meinem Artikel stand nichts über das Autofahren, aber beide Themen haben etwas Gemeinsames. Bei beiden Themen wird regelmässig eine masslose Hysterie veranstaltet. Ich staune über Ihr merkwürdiges Verständnis von Toleranz.
Toleranz heisst dass man andere gewähren lässt, auch wenn sie etwas tun das einem nicht so gefällt. Damit sind nicht kriminelle Handlungen gemeint. Gemäss Ihrer Argumentation müsste man nämlich Kinderspielplätze verbieten, weil es masslos intolerante Menschen gibt die sich vom so genannten Kinderlärm belästigt fühlen. Der Fanatiker sind Sie, wenn Sie rauchen mit Messerstechereien gleichsetzen. Im Übrigen haben Sie in Ihrem Fanatismus übersehen dass ich Nichtraucher bin.

]]> Von: Ursula Walther http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote/#comment-33 Ursula Walther Tue, 16 May 2006 19:54:27 +0000 http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote#comment-33 Guten Abend Martin Wenn Sie noch von Toleranz sprechen resp. schreiben können, tun Sie mir leid. Wir sind auf dem besten Weg zum totalitären Staat. Bald wird uns noch vorgeschrieben wann, wo und was wir essen dürfen. Ich bin Nichtraucherin, finde aber, dass diese Hetze gegen die Raucher zu weit geht. Ich setze mich für möglichst viel Freiheit ein. Warum werden denn die Leute immer älter? - Ist es der Feinstaub, das angeblich riesengrosse Ozonloch, der Smog oder der ja so gefährliche Zigarettenrauch? Gruss von einer toleranten Schweizer Patriotin. Guten Abend Martin
Wenn Sie noch von Toleranz sprechen resp. schreiben können, tun Sie mir leid. Wir sind auf dem besten Weg zum totalitären Staat. Bald wird uns noch vorgeschrieben wann, wo und was wir essen dürfen. Ich bin Nichtraucherin, finde aber, dass diese Hetze gegen die Raucher zu weit geht. Ich setze mich für möglichst viel Freiheit ein. Warum werden denn die Leute immer älter? – Ist es der Feinstaub, das angeblich riesengrosse Ozonloch, der Smog oder der ja so gefährliche Zigarettenrauch?
Gruss von einer toleranten Schweizer Patriotin.

]]> Von: Lohri Patrick http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote/#comment-30 Lohri Patrick Tue, 16 May 2006 14:49:25 +0000 http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote#comment-30 Guten Tag Martin Wenn Sie behaupten dass Angestellte in Bars und Restaurants meistens selber nicht rauchen dann stimmt das nicht. Die Behauptung dass Raucher die Gesundheit von Nichtraucher erheblich beeinträchtigen ist an den Haaren herbei gezogen. Wenn Sie so argumentieren, dann müsste man alles verbieten was auch nur im Geringsten Schadstoffe erzeugt. Auch das Fahren mit der Bahn, denn Züge produzieren beim Bremsen Feinstaub der krebserregend ist. Man müsste sogar das Arbeiten generell verbieten, denn harte und stressige Arbeit hinterlässt auch Spuren die die Gesundheit beeinträchtigen. Leute mit faschistoidem Gedankengut wie Sie, gilt es zu stoppen. Sollte das Rauchverbot kommen, gibt es nur eins: Ziviler Ungehorsam. Giuliano Bignasca von der Lega dei Ticinesi hat dazu aufgerufen und ich schliesse mich an. Übrigens, ich bin kein militanter Raucher, ich bin Nichtraucher. Guten Tag Martin
Wenn Sie behaupten dass Angestellte in Bars und Restaurants meistens selber nicht rauchen dann stimmt das nicht. Die Behauptung dass Raucher die Gesundheit von Nichtraucher erheblich beeinträchtigen ist an den Haaren herbei gezogen. Wenn Sie so argumentieren, dann müsste man alles verbieten was auch nur im Geringsten Schadstoffe erzeugt. Auch das Fahren mit der Bahn, denn Züge produzieren beim Bremsen Feinstaub der krebserregend ist. Man müsste sogar das Arbeiten generell verbieten, denn harte und stressige Arbeit hinterlässt auch Spuren die die Gesundheit beeinträchtigen. Leute mit faschistoidem Gedankengut wie Sie, gilt es zu stoppen. Sollte das Rauchverbot kommen, gibt es nur eins: Ziviler Ungehorsam. Giuliano Bignasca von der Lega dei Ticinesi hat dazu aufgerufen und ich schliesse mich an.
Übrigens, ich bin kein militanter Raucher, ich bin Nichtraucher.

]]> Von: Redaktion http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote/#comment-29 Redaktion Tue, 16 May 2006 12:29:25 +0000 http://www.blog.freiheits-partei.ch/2006-05-15/rauchverbote#comment-29 @Martin (IP 85-176-8-148.e176008148.adsl.alicedsl.de - 16.05.2006 - 13:36:04) Wieso müssen Sie Ihren (<del datetime="2006-05-18T13:43:11+00:00">konstruktiven</del>) Kommentar unter einer Emailadresse veröffentlichen, deren Eigentümer Sie NICHT sind? Verwerflich und schade! <strong style="color:red">Update</strong>: Da Sie auch Ihre nächsten Kommentare (85-176-23-63.e176023063.adsl.alicedsl.de - 16.05.2006 - 19:49:47) ebenfalls unter Angabe einer fremden Emailadresse zu veröffentlichen versuchten, landen Sie nun im <a href="http://www.blog.freiheits-partei.ch/about/hinweise-zur-comment-policy/">Trollkäfig</a> und dürfen dort zusammen mit einigen ganz besonders widerwärtigen Blogsphere-Trollen an den Gitterstäben rütteln. @Martin (IP 85-176-8-148.e176008148.adsl.alicedsl.de – 16.05.2006 – 13:36:04)
Wieso müssen Sie Ihren (konstruktiven) Kommentar unter einer Emailadresse veröffentlichen, deren Eigentümer Sie NICHT sind? Verwerflich und schade!

Update:
Da Sie auch Ihre nächsten Kommentare (85-176-23-63.e176023063.adsl.alicedsl.de – 16.05.2006 – 19:49:47) ebenfalls unter Angabe einer fremden Emailadresse zu veröffentlichen versuchten, landen Sie nun im Trollkäfig und dürfen dort zusammen mit einigen ganz besonders widerwärtigen Blogsphere-Trollen an den Gitterstäben rütteln.

]]>