Jetzt ist sie eingereicht worden, die Initiative „Stopp Offroader“ der jungen Grünen. Die Initiative wird von der Präsidentin des VCS unterstützt und sie sei nach VCS Angaben eine „moderate Initiative“. Ich halte sie für eine Feindbild orientierte Initiative und es ist nicht einzusehen warum ein Verbot von Offroadern die Welt retten soll. Viele Leute sehen das auch so und haben genug von diesen Hetzkampagnen gegen bestimmte gesellschaftliche Minderheiten.
Immer mehr Menschen haben genug von der dauernden Einschränkung der Freiheit!
Aus diesem Grund habe ich die Offroader-IG gegründet, mit dem Ziel die Initiative der jungen Grünen zu bekämpfen und die Interessen von Offroaderfahrer auf politischer Ebene zu vertreten.
Innert kürzester Zeit sind über 40 Leute, Offroaderfahrer und nicht Offroaderfahrer wie ich, der IG beigetreten und es werden immer mehr. Wir sind alle der Meinung dass es sinnvoller ist alternative Treibstoffe zu fördern statt gewisse Fahrzeugarten zu verbieten.




23:22 am 18. Juli 2007 | Antworten 1
Es wundert mich nicht, dass die jungen Grünen Zensur betreiben, sie haben nämlich Angst vor der Wahrheit! Die Anti-Offroader Initiative ist nämlich verlogen und Feindbildorientiert! Verglichen mit anderen Freizeitaktivitäten und der Ferienfliegerei, ist Offroaderfahren ein Klacks. Zudem treffen die verlogenen Grünen mit ihrer Initiative gleich auch noch die Falschen, denn Offroader lassen sich gesetzlich nicht definieren. Somit blieb den Initianten nichts Anderes übrig als das Gewicht und den co2 Ausstoss im Initiativtext zu beschränken. Damit treffen sie Käufer von Lieferwagen und Lieferwagen gehören bestimmt nicht zu den unvernünftigsten Fahrzeugen. Dies bedeuten, dass jeder Handwerker und jeder Betrieb für den Kauf eines Lieferwagens einen Bedarfsnachweis bzw. eine Sondergenehmigung einholen muss. Man stelle sich nur den bürokratischen Aufwand vor! Aber an solchen Sachen finden die Linken und Grünen gefallen!
12:59 am 18. Juli 2007 | Antworten 2
Jaja, die netten Grünen und Linken…
Man sehe sich, als wieteres Beispiel, mal die Posse in Bern an, mit den Pollern und dem (neuerdings endlich!) geschlossenen Stadtgraben/bach an. Jeder vernünftige Mensch würde die Poller entfernen, aber die links-grüne Regierung schaut weiter (neu mit Überwachungskameras!!!)zu.
Wie war das beim Vorschlag in Biel mit Überwachungskameras…? DAS durfte dann nicht sein! Weshalb auch, es hätte ja auch nur die Sicherheit vor bestimmten Personengruppen erhöht, die aber die Lieblingskinder der Linken und Netten sind!
Komischkomisch…
10:05 am 18. Juli 2007 | Antworten 3
haha, wie lächerlich ist das denn?! da habe ich in einige threads, auf der webseite der jungen grünen zürich, meine meinung zu der offroaderinitiative geäussert, sachlich und absolut ohne bösen worte, doch siehe da, alle meine beiträge in dem forum der jungen grünen wurden entfernt, ich frage mich warum das? was ist das für eine lächerliche zensur? ich bin parteilos und habe dort lediglich ein paar kritische fragen zu der unsinnigen offroaderinitiative gestellt, aber anscheinen erlauben die jungen grünen keine kritik an ihrer politik, wenn es nach ihnen gehen würde, hätten wir vermutlich eine mauer um die schweiz hochgezogen und würden alle mit katalysatoren-trabis herumfahren, die auch 50’000.- kosten und auf die man nach der bestellung 20 jahre warten muss
16:18 am 27. Juni 2007 | Antworten 4
lol, hier zeigt sich mal wieder, kiffen macht dumm, nur gut habe ich frühzeitig damit aufgehört
offroad verbot? hääää? das hier auch nur einer daran glaubt, das dies jemals durchgesetzt werden kann, absolut lächerlich omg. ich selber habe hatte bis vor 2 jahren einen opel frontera offroader, ganz einfach aus dem grund weil ich eine familie mit kind und 2 hunde habe, die nun mal nicht alle in den kombi meiner frau gepasst haben. nun, damals bin ich auch mit dem bösen offroader ins geschäft gefahren (ich muss arbeiten um meine familie zu ernähren, keine zeit um am see mir die birne voll zu dröhnen und containers anzuzünden) mein fahrtweg war damals 40 km hin und zurück, im winter war ich oft sehr froh um den 4×4, da ich in einem bergkanton arbeite. mitlerweilen sind wir umgezogen, näher zu den schwiegereltern, damit meine arbeitende frau unser kind nicht mehr 60 km weit fahren muss, um es in die obhut der schwiegereltern zu geben (kinderkrippen sind ja mangelware in der schweiz oder sind schweine teuer, macht mal dafür eine kampagne!) nun hat es meine frau nicht mehr weit, um das kind abzugeben und um zu ihrer arbeit zu gelangen, dafür habe ich jetzt 160 km die ich täglich zur arbeit fahren muss. nach kurzer zeit habe ich selber eingesehen, das die fahrt ins geschäft, mit meine hund, in einem offroader unsinnig ist, somit verzichtete ich auf mein sicherheitsgefühl und die bessere übersicht auf den strassenverkehr, hochsitzend in meinem gehegten frontera und tauschte ihn ein, in einen kleinen flitzer von renault (gibt es auch mit 240 ps! macht sinn oder?!). viel weniger benzin verbraucht der “kleine” zwar auch nicht und schneller fahre ich mit dem kleinen auch, weil der nicht so träge ist wie ein frontera, doch damit gehöre ich jetzt wenigstens nicht mehr zu den potenziellen opfern, fanatischer chaoten die unter dem deckmäntelchen “offroader verbot” gegen die reichen manager und sehr gut verdienenden offroadfahrer ziehen, ich muss keine angst haben das mir ein bekiffter, rot grüner idiot auf seinem fahrrad, mir in die seitentüre tretet oder mir in zürich so ein antioffroader dreckskleber ans heck klebt. die initianten dieser stupiden kampagne gegen offroader sind vermutlich die gleichen, kranken und verwirrten buben, die früher die anti-ozon demos mitgemacht haben und sich an einem donnerstag abend (abendverkauf) oder an den samstagen, wenn sehr viel verkehr (in der verkehrstechnisch dümmsten stadt zürich) auf den strassen war, sich auf die strassen setzten und den verkehr blockierten, super idee! anti-ozon demo die noch mehr ozon produziert, die gegen stau protestieren indem sie stau verursachten, vollidioten! an den 1.mai demos autos anzünden und dann in der woche darauf gegen die klimakatastrophe demonstrieren, so inetwa ist die philosophie der rot-grünen möchtegern weltverbesserer. achja, nochwas zu zürich, sehr sinnvoll das die pendler mangels umfahrungsstrassen durch die ganze stadt fahren müssen, sehr sinnvoll möglichs viele parkplätze abschaffen, damit man für einen freien parkplatz 1 stunde um die häuser fahren muss, sehr sinnvoll die strassen möglichst eng zu machen, damit man dauernd anhalten muss und wieder zügig anfahren muss wenn der gegenüber an einem vorbei ist. aber was kümmert das die jungen grünen pseudo politiker, die wohnen ja alle im ruhigen seefeld mit den vielen einbahnstrassen und für den verkehr gesperrten strassen, sollen die armen, unterschichtigen minderheiten an der rosengartenstrasse oder weststrasse wohnen müssen, an denen täglich zig tausende pendler und lkw’s fahren weil die rot/grünen politiker der stadt es nicht gebacken kriegen den verkehr vernünftig umzuleiten. aber eben, haupsache ihr könnt euren joint ruhig und ohne lärm und smog drehen
ich bin gespannt nach wievielen joints ihr die anti-sportwagen, anti-180ps-motorräder, anti-200+ps-kleinwagen kampagne lanciert
in diesem sinne und denkt daran, wenn die anti-offroader kampagne zustande kommen sollte, vergesst nicht die verbotsschranken für die ausländischen offroaders aufzustellen, dann gibt es wenigstens weniger polizisten, die zeit haben, den verkeht mit schikanösen und meist nicht sicherheitsdienlichen geschwindigkeitsmessungen zu strafen. gut rauch!
14:43 am 13. April 2007 | Antworten 5
Ääh – habe ich da was nicht mitbekommen? Oder was genau meinen Sie mit Ihrer Antwort? Und warum ist der Link nicht mehr da? Probleme mit Andersdenkenden?
22:46 am 12. April 2007 | Antworten 6
Sie können es offenbar nicht lassen auf hinterhältige Art und Weise unser viel besuchtes Weblog zu missbrauchen um für Ihre superdumme Webseite Werbung zu machen. Aber für so was gibt es ja den SPAMFILTER
17:18 am 12. April 2007 | Antworten 7
Jetzt habe ich ultimative Offroaderseite gefunden: Da schreibt endlich einer, worum es eigentlich geht. Viel besser als ihre langweilige Offroader-IG-Seite.
09:06 am 3. April 2007 | Antworten 8
Herr Lohri
Jetzt sind es schon so viele Leute, die darauf warten, dass Sie endlich Argumente für den Offroadergebrauch bringen. Wie lange müssen die alle noch warten? Ihr Blog wird langweilig und Sie unglaubwürdig.
20:50 am 2. April 2007 | Antworten 9
Man muss sich einfach bewusst sein das Herr Lohri sich als Bad boy of politics bezeichnet. Aber den bad boy wählt niemand…!!! Und das macht mich stolz das in der Schweiz nicht wie in andern Ländern (NPD, Türkische nationalisten , Le pen) solche absolut realitätsfremden Partein gewählt wird. Ja ich bin Stolz auf unsere mündige Schweiz!!!!
PS: in jedem noch so gesundem Wald stehen trockene Bäume
17:37 am 2. April 2007 | Antworten 10
Herr Lohri…
1. Die Kühe werden vermehrt geimpft (sind zwar noch massnahmen im promillebreich aber wenn es mehr aufkommt hat das eine grosse Auswirkung)
2. Man merkt nicht das sie Busfahrer gewesen sind: Oder haben sie all ihre Passagiere in ein Auto gebracht. Die Alternative zu einem 40 Tönner oder einem Bus sind 60-100 Autos die eben auch 100 mal ein Autoriskio mit sich bringen. Heisst ein LKW ist für den gleichen Nutzen wengier gefährlich als 100 Autos für den gleichen Nutzen oder’??
3. Beim Fliegen: Ferien können wirklich alternativ gestaltet werden. Werden sie momentan aber nicht bzw zu wenig!! Ich meine das es zum Fliegen nach Übersee für Geschäftsleute wirklich wenig Alternativen gibt die den gleichen Nutzen stiften.
4. Es gibt wohl genug Studien über die erhöhte Gefährlichkeit von Offroader oder? Herr Lohri sie glauben einfach alles was gerade die Autoindustrie so erzählt. Haben sie neben dem Honda Jazz noch weitere Bsp? ich glaube nicht!! Ein heutiger Kleinwagen braucht weniger Benzin, ist sicherer für die andern Verkehrsteilnehmer und verleitet nicht zu egoistischem Fahrverhalten. Und wer trotzdem einen will der soll sich einen Hybrid kaufen.